98. Servicios sociales cercanos

Foto: Baldo

Las situaciones a veces son parecidas pero no son iguales. No es lo mismo participar de la concurrencia entre gentes de distintos lugares llegados a un sitio para departir y compartir, acompañándose los unos a los otros, sin premeditación, habiendo decidido motu proprio asistir a un evento que, acudir a un lugar llevado, colocado, dejado al pairo de la situación, con el gesto oficial de "ahí te quedas, trata de disfrutar, después te recogemos".

Dar por bueno lo que puede resultar una chapuza, es ser cruel. Proliferan por doquier, los actos a los que gustan de asistir "políticos" al margen del deber institucional, pendientes sólo de la imagen, de la rentabilidad, asistidos de ingenuos colaboradores, inducidos, manejados, que se dejan llevar del boato más que de su profesionalidad, profesando quizás involuntariamente un triste culto al mal gusto.

Son tiempos para fijarse en quienes están dispuestos para cumplir con el cometido social de colaborar, poner los medios que hagan posible la realización de lo que dispongan directamente los ciudadanos destinatarios de los servicios sociales. No al revés.

Existen personas que militan en la política, que vienen planteando ese necesario cambio, que exigen un acercamiento real de las administraciones a los ciudadanos, no sólo a través de la creación de órganos participativos, que también, sino a modo de participación directa en la generación de ideas complementarias, haciendo servicios sociales dirigidos a colectivos mixtos, que reflejen la realidad de la vida, contrarios a los actualmente al uso que manejan a los usuarios tal si fuesen muñecos de trapo.

Hablar de inversión pública sin plantearse una decidida transformación de los servicios y de la asistencia social, desde la Administración Local, es no tener interés por la gente, por los votantes, por quienes son el origen y destino de los ideales, cualquiera que sea el signo político de donde vengan. Junto a las inversiones públicas en obras, en instalaciones, ha de estar como pilar básico del bienestar, lo cotidiano de las personas, desde su propia iniciativa, sin imposiciones, con actuaciones frescas, donde prime la persona.

Transferir las competencias, los presupuestos y los medios.

Hacer un verdadero pacto de complicidad para que todo funcione, sin protagonismos, teniéndose en cuenta únicamente la figura de aquel legítimo representante que ha elegido, en cada momento, el pueblo.

Unos servicios sociales cercanos, con naturalidad.

Salvo mejor parecer.  Baldomero Gómez

Zapatero, tus tesis se oyen en el mundo...

Foto: Baldo

Las tesis de Zapatero se oyen en el mundo, pero en algunos sectores españoles, sin cobertura, no ha llegado el mensaje, tienen que oírlo en diferido.

La Alianza de Civilizaciones ha cuajado de manera real. ¿Se sigue riendo Rajoy de Zapatero en este aspecto?, ¿sigue siendo una burrada?.

Mariano Rajoy no habla de la Unión Europea, algunos dicen que porque no tiene mucha idea del tema, lo suyo es la fijación con Zapatero, todo está mal, se queja diariamente de quienes pretenden cargarse el castellano y él mismo, públicamente le hace un flaco favor a la lengua de todos los de aquí y de otros muchos más del otro lado del océano: "cinco millones de paros, ...ese es un fracasao, a nivel de todo el Estao" ¡pena!, da mucha pena, incluso entre los suyos que fruncen el ceño, cerrando los ojitos un poco, antes de soltar la sonrisa oficial para que en la foto parezca que opinan como él, el candidato a Presidente del Gobierno, en toda cuanta campaña se celebre, ya sea en la gallega, la europea o la de la vendimia, la cuestión es salir "bien parao", da igual el tema, lo importante es presentarse a Presidente.

Decir a los españoles que se merecen algo más que Pajines, Blancos o Aídos, es exactamente lo mismo que decirles que España sólo se merece gente de derechas, con "nivel" que sirvan para sacarse una foto en las Azores, es decirles a los españoles que los valores que defienden desde el Partido Popular están fuera del alcance de los ciudadanos de a pie, de los hijos y de las hijas de los trabajadores, que opinan, hablan, estudian, se preparan, saben hablar el castellano junto con otras lenguas foráneas y también junto a otras lenguas españolas, ejercen la libertad de expresión en su partido, en su ciudad, en su vida. Leen, saben leer y escribir, conocen sus derechos y luchan porque todos los conozcan, los ejerzan, en igualdad.

Decir a los españoles que no hay "nivel" en Aídos, Blancos y Pajines, es precisamente no tener idea de país, es desconocer a la gente, Sr. Rajoy.

Un nuevo comienzo ha dicho Barack Obama:

"...Como estudioso de la historia, sé también que la civilización tiene una deuda con el Islam. Fue el Islam –en lugares como la Universidad Al-Azhar– el que llevó la antorcha del aprendizaje durante muchos siglos y preparó el camino para el Renacimiento y el Siglo de las Luces en Europa. Fueron las comunidades musulmanas las que inventaron nuestra brújula magnética y herramientas de navegación; las que desarrollaron el álgebra; nuestra pericia con la pluma y la impresión; nuestro entendimiento del proceso de contagio de las enfermedades y las formas de curarlas. La cultura islámica nos ha brindado majestuosos arcos y altísimas torres; poesía y música de eterna belleza; elegante caligrafía y lugares de contemplación pacífica. Y en toda la historia, el Islam ha demostrado por medio de sus palabras y actos las posibilidades de la tolerancia religiosa e igualdad de las razas."

Los pueblos del mundo pueden vivir juntos y en paz. Alguien no lo entiende siquiera en el más reducido ámbito de su propio Estado, por más que se empeñe en llenarse la boca de "Estao".

A cada uno lo suyo

A Zapatero se le ocurrió la Alianza de Civilizaciones, su idea hoy ya no es suya, es una buena idea de todos, en el mundo se habla también de ello.

Europa y España se merecen representantes acordes a un nuevo comienzo, un nuevo tiempo.

Salvo mejor parecer. Baldomero Gómez

Masacre de Iquique

Foto: Baldo

Masacre de Iquique Asesinados por reclamar mejores condiciones de trabajo En 1907 fueron masacrados miles de obreros salitreros chilenos, que pedían justicia social. Un crimen que avergüenza al país. 5.000 obreros se instalaron en la escuela y otros 2.000 ocuparon la plaza Manuel Montt en Iquique al norte de Chile, en reclamación de mejores condiciones de trabajo. El Gobierno de Pedro Montt, ordenó al ejercito acabar con aquello a cualquier coste, más por lo que pudieran hacer que por lo que realmente estaban haciendo. Fue "La matanza de la escuela de Santa María de Iquique"

82. El 1º de Mayo, los líderes sindicales han perdido la oportunidad...

120 años del 1º de Mayo.

Solidaridad con los sindicalistas del mundo que sufren persecución, llamada de atención al poder financiero para que dejen la usura, que contribuyan a la recuperación inyectando liquidez, concediendo créditos; han recibido 150.000.000.000 (ciento cincuenta mil millones) de los contribuyentes y ahora tienen que corresponder.

Protesta unánime contra el proceder de la dirección actual de la CEOE que ha recurrido a los grupos parlamentarios para que les saquen las castañas del fuego, dando la espalda a los compromisos adquiridos, rompiendo el código compartido de negociación colectiva. Aviso del peligro de enfrentamiento con la parte social que no está dispuesta a entrar por los planteamientos abusivos e insolidarios de la patronal.

No al miedo que se pretende infundir a los viejos y a los jóvenes.

Las personas son el primordial objetivo, los intereses de las personas sobre los intereses financieros.

Petición a los poderes públicos y económicos para que redoblen el esfuerzo.

Sacar de los lugares de trabajo penosos a quienes no deban estar en los mismos, mejores condiciones laborales.

Transformación del modelo,forjar la industria como motor productivo.

Con cariño y con el único ánimo de la defensa de los intereses de los desfavorecidos, sólo cabe la decepción por la oportunidad perdida, porque sólo se oyen voces reclamando al de enfrente y nada respecto de lo que uno misto esta dispuesto a dar.

Un periódico económico español, anunciaba recientemente que los sindicatos mayoritarios habían recibido cantidades millonarias en subvenciones, por contra, otros sindicatos que empezaban a repuntar se ven avocados a seguir luchando con ahínco para alcanzar otra cuota de representatividad más lejana que la exigida hasta ahora, que se les ha puesto más difícil al haberse regulado otras reglas, debido a que no interesan otras voces que están haciendo oír "la voz". No se tiene, realmente, en cuenta la voluntad de los trabajadores, priman los intereses de los grandes sobre los pequeños, también entre los sindicatos, en un claro proceder contrario a las advertencias de los organismos internacionales del ámbito social que piden desde hace muchos años, rigor en el respeto a las minorías, que también luchan por los intereses de los trabajadores, con más dificultades, a veces impuestas por gobiernos que se presentan como progresistas.

No conseguirán hacer callar a quien lleve las razones de los trabajadores porque, a quienes promuevan dichas cruzadas se les habrá de volver en contra. Existen, otras organizaciones que llevan la voz y las reivindicaciones de los ciudadanos, que no pueden ser acallados.

Suspenso de los líderes sindicales de las dos organizaciones mayoritarias. No se ha visto una verdadera autocrítica, se echa en falta un debate en el que los trabajadores pongan sobre la mesa sus inquietudes, se percibe en la calle, en el día a día un descontento cada vez mayor de los protagonistas del mundo del trabajo, respecto de sus representantes, muy metidos en un papel que no responde a lo que las trabajadoras y trabajadores demandan, protección y apoyo eficaz en sus problemas. Si bien es cierto, que los mensajes elaborados por los líderes sindicales, a veces, son la base de las reivindicaciones a plantear durante el resto del año, hasta el siguiente 1º de Mayo; no lo es menos que, los tiempos cambian a una velocidad vertiginosa y que los líderes sindicales parecen llevar el paso cambiado en muchos aspectos de la realidad.

Se echa en falta, la humildad, salir de los despachos, volver a los centros de trabajo, formar a los representantes directos de los trabajadores, intolerancia cero con los incumplimientos en materia de salud y prevención de riesgos laborales.

El 1º de Mayo, los líderes sindicales han perdido la oportunidad de recuperar el protagonismo social y darle la mano a las organizaciones minoritarias, para de verdad luchar juntos, todos

Salvo mejor parecer.  Baldomero Gómez

81. 1º de Mayo, la erradicación del miedo

Hace unos días escribí que el tiempo seguirá sin pasar, es algo que de siempre pensé, no es posible que el tiempo pase realmente. Si el tiempo pasara sería para fastidiar, el tiempo es una ilusión, más bien una mentira que nos han ido inculcando hasta parecer cierta, quizás con el ánimo de ocultarnos otros destinos innombrables aquí y ahora. Creo que el tiempo es un invento. Ayer se celebraba, por muchos que no creen en ello, el día de la salud laboral. Precisamente ese día no debe decirse nada. La salud laboral, no debe celebrarse, es necesario introducirla en las cerradas mentes de los que tan solo se dejan llevar por la moda, de quienes aún presentándose como expertos, no la sienten como una necesidad para que todo funcione mejor. Como en casi todo, nos olvidamos continuamente de que todo lo que hacemos es una cadena, si nos preocupamos de un trocito, dándonos por satisfechos, sin tener en cuenta el resto de los eslabones, lo más probable será que rompa y nos caigamos todos juntos. Me da verdadera vergüenza oír y ver, en las pantallas, en los medios, a sindicalistas de renombre llenándose la boca con reivindicaciones sobre la prevención de riesgos laborales, para a continuación lejos del DÍA de celebración, todos los demás días y las noches laborales del año, pasar del asunto, no preocuparse de como van las cosas, hacer vista gorda a los incumplimientos que están a la vista, dar la espalda a los Comités de Seguridad y Salud en las empresas, dejar solos a las muchas y muchos trabajadores que padecen patologías derivadas del trabajo. Justo unos días antes de celebrarse el 1º de Mayo, se oyen algunas voces que quieren salir en la foto para aparentar auténtica preocupación pero, los demás días del año aun disponiendo de medios y teniendo el refuerzo de la Ley, no lo utilizan. Se advierte del recorte de recursos en prevención de riesgos laborales por las empresas con la "excusa de la crisis", dicen los sindicatos. ¿Nos quieren tomar el pelo?, quieren hacernos creer que están en la cuestión, día a día. Nos engañamos nosotros mismos. ¿Acaso, desconocen Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez que la mayor empresa del país, a estas alturas no tiene establecido en forma su Servicio de Prevención de Riesgos Laborales y que las autoridades laborales y sanitarias lo han confirmado?, ¿qué han hecho al respecto, para sentar precedente ante las empresas privadas?. ¿Quién controla los expedientes?, ¿cuáles han sido las actuaciones previas de algunos sindicatos y de los responsables en aquellos lugares donde se han producido los accidentes graves o mortales?, ¿cuál es su actuación con motivo de las múltiples enfermedades producidas con motivo del trabajo?. Esa información es de interés para la opinión pública, para las trabajadoras y los trabajadores. No se nos muestran públicamente, a través de los medios, los antecedentes aportando documentos que avalen una actuación conforme a lo que la Ley permite, firme, reivindicativa y prioritaria sobre la seguridad en ese lugar concreto donde se ha producido un accidente o una muerte, exigiendo los medios, incluso impidiendo la continuidad de la actividad productiva por existencia de un riesgo inminente. Muchos trabajadores acuden a la Inspección de Trabajo con denuncias individuales y se les recomienda que hablen con los sindicatos, con el Comité de Salud y Seguridad de su empresa, precisamente con quienes, da la sensación de que pasan de todo este asunto, a quienes no se les ve a diario, haciendo un buen uso del protagonismo directo que la Ley les otorga, ¿por desconocimiento?. Es necesario que no haya noticias sobre muertes en el trabajo como consecuencia del trabajo pero, allí donde se produzcan, habrá de oirse decir que los sindicatos intervinieron al respecto con anterioridad, haciéndose hincapié en las concretas actuaciones llevadas a cabo, a fin de depurar con contundencia las responsabilidades. Con motivo del 1º de mayo, lo que debemos ser es críticos con nosotros mismos, con los demás el resto del año. ¿Qué está pasando? ¿Está en crisis también el modelo sindical? La razón de ser de los sindicatos son los trabajadores, estos existen por encima de las organizaciones y habrán de llevar en su corazón siempre, en base a la soberanía que les es propia, la reivindicación de sus derechos por unas mejores condiciones laborales, en su más amplio sentido, incluso de sus derechos frente a quienes les representan. Los sindicatos habrán de cumplir fielmente el mandato de las bases, más allá de su propia afiliación, marcándose como una de sus más rígidas reivindicaciones, definitivamente, la erradicación del miedo. El día 1 de Mayo, es el Día Internacional del Trabajo que surgió como consecuencia del Día internacional de los Trabajadores, no lo olvidemos. Baldomero Gómez

78. Los Obama tranquilos, ahora tienen a Bo

Foto: Baldo

A Galileo le pidieron perdón, pero siguen en la misma línea.

La Iglesia vaticana, no lleva bien lo referente al aborto y la investigación de células madre.

En hospitales españoles se empieza a ensayar el uso de células madre para curar fistulas; Brasil ha producido por primera vez células madre sin necesidad de embriones, a través de la técnica de pluripotencia inducida; Vicario-Obejón científico del CSIC de Madrid ha destacado la importancia de las células madre para paliar los efectos del alzheimer. El trasplante de células madre favorece a los diabéticos, al evitar la insulina. La realidad de la ciencia, en pleno avance, en favor de la vida.

Trescientos teólogos culpan a la curia romana de las crisis en la iglesia católica, resaltan la incapacidad para escuchar, llegándose al ridículo ante datos suministrados por la ciencia en problemas sobre el inicio y el fin de la vida.

El Vaticano veta a Caroline Kennedy como embajadora de EEUU ante la Santa Sede. Las propuestas de Barack Obama no están siendo admitidas, tampoco Douglas Kmiec, profesor universitario, por decir que los católicos no tienen que pedir permiso a su sacerdote para votar a Obama. El fondo de la cuestión, la investigación sobre células madre y el aborto.

Muchos recordamos la obligación de las mujeres de nuestras casas de ponerse un velo para asistir a misa o, lo mal visto de acudir una chica sola a un café. Con el panorama así, no queda otra que "fastidiarse", sin condón.

Los Obama tranquilos, ahora tienen a Bo.  Baldomero Gómez

74. Zapatero prometió no cambiar. ¡Si Zapatero cambia, cerraremos la muralla!

La tan deseada y luchada libertad puede ejercerse desde cualquier medio, ya sea llamado de tendencia izquierdista o de derechas. Recientemente se abrió cierta polémica por las opiniones de Carlos Carnicero, hombre de indudable entereza, crítico que sabe llamar a las cosas por su nombre, tolerante y verdaderamente firme en sus convicciones cómo él mismo se define. Es bueno dispongamos de voces libres y vivas siempre. Las palabras escritas por Carnicero en su artículo "Internet, autocrítica y sectarismo" primera entrega, que por su éxito dio lugar a una segunda entrega, la cual provocó una tercera, no puede más que producirnos alegría, nunca malestar. ¿Para cuando la cuarta? La reflexión sobre lo que dice el periodista, es lo que muchos ciudadanos, incluso de izquierdas, venimos observando y pensando de un tiempo a esta parte. No podemos permitir que alguien pretenda erigirse en representante único del progresismo como si de un salvador se tratare. José Luis Rodríguez Zapatero no es, bajo ningún concepto, el Secretario general de los socialistas españoles. Lo es del PSOE. Nunca debe olvidar el Secretario General del PSOE que es el Presidente de todos los españoles. Controlar detractores puede llevarle a un prematuro final. Zapatero prometió no cambiar, ello le abrió la muralla. ¡Si Zapatero cambia, cerraremos la muralla! Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

73. El PSOE podría estar permitiendo la comisión de delitos y por contra denuncia la presunción de otros.

Foto: Baldo

En Torrejón de Ardoz (Madrid) los socialistas se quejan de que un presunto homófobo sea nombrado sargento de la Policía Local. Dicen desde el PSOE que dicho señor, no ascendería si el Partido Popular, en el gobierno, le hubiera abierto un expediente disciplinario, aplicando las medidas cautelares previstas por la normativa.

En el ámbito del Estado, como ya hemos dicho en muy reiteradas ocasiones, y que seguiremos diciendo las veces que hagan falta, los responsables ahora mismo bajo la dirección socialista, hacen oídos sordos a denuncia sobre la existencia de personas en Galicia que practican la usurpación de atribuciones sin poseer poderes, firman aduciendo tener potestades que no tienen y realizan actos administrativos o disponen a su antojo sin haber sido apoderados para ello. La cuestión ha sido puesta en conocimiento del Ministerio de Fomento, del Ministerio de Administraciones Públicas, de la Subdelegación de Gobierno, de la Inspección General de Servicios de la Administración General del Estado, de la propia empresa estatal Correos y Telégrafos, donde se están produciendo tales irregularidades, sin que se haya procedido a apartar a los autores de tales irregularidades delictivas.

Lo realmente importante de esta comparativa, redunda en que, uno de los actuantes que opera en la provincia de Pontevedra, en su día fue juzgado por lo penal y condenado como delincuente por malversación de fondos públicos y delito continuado de falsificación documental. No se le abrió expediente administrativo.

Los socialistas conocen todos estos extremos, como es lógico, pues dirigen la sociedad estatal donde se producen tales delitos y además, todas las autoridades señaladas en el segundo párrafo de este artículo han recibido las denuncias al respecto. ¿Qué ocurre?, ¿es suficiente con contestar que se remite la denuncia a Correos?, ¿no importan los delitos?.

El Subdirector de Gestión de Personal de Correos, que presumo suele decir algunas mentiras en aspectos referidos al control de la salud de los empleados; se limita a decir que el delincuente pagó su pena y que respecto de la usurpación de atribuciones desde ahora él mismo (el Subdirector de Gestión de Personal) firmará las licencias de enfermedad de la provincia de Pontevedra. Pretende, así, parece ser, tapar los delitos cometidos hasta la fecha durante años, sin aplicarse expedientes administrativos sancionadores. El Subdirector sin inmutarse, da la sensación de querer tapar algo, como si con él fuere algo, acogiéndose al silencio administrativo, arma que utiliza incluso de manera arrojadiza.

Se ha dado la circunstancia de presentarse en juicio como prueba, por parte de la asesoría jurídica corporativa de Correos, un documento afirmando hechos, que resultaron no ser ciertos, donde consta una firma que nadie identifica y que hace alusión "por orden" del Jefe Provincial de Pontevedra, jefe que carece de atribuciones al no disponer de poder al efecto y menos de potestad para permitir que otro firme por orden suya. Este extremo fue llevado a Vicepresidencia del Gobierno y a la Delegación del Gobierno en Galicia, la respuesta es que son competencias de la Sociedad Estatal, sin más trámite que remitirlo a la misma. Hoy sigue sin darse solución al asunto. ¿Claridad?, ¿cumplimiento de las leyes?. La Vicepresidenta insiste incluso en sede parlamentaria en la necesidad del cumplimiento de las leyes.

En la comparativa, los socialistas del PSOE en Torrejón dicen: "si se demuestran las acusaciones de homofobia, el PP será responsable de no haber abierto expediente disciplinario y aplicado las medidas cautelares tipificadas en el reglamento sancionador".

En Correos, sin embargo, se ha demostrado el delito, se ha denunciado que continúan cometiendo delito de usurpación de atribuciones, dictándose actos administrativos irregularmente pero, los socialistas no actúan, no actuaron.

¿Por qué? Baldomero Gómez

72. Vigo, su gobierno, la ETEA, las peleas...

Foto: Baldo

En Vigo, la ciudadanía podría entender que el pacto de gobierno entre el PSOE y el BNG ya está roto.

Que el BNG desde el principio decida no secundar los planes para la antigua ETEA (Escuela de Trasmisiones y Electrónica de la Armada), en base a que, previamente, veía con claridad la inexistencia de garantías de financiación por parte de Zona Franca, no tendría que verse como una deslealtad con el gobierno al que pertenece en sociedad con el PSOE. Otra cosa es que, ciertas medidas, si quieren plantearse como gobierno municipal, sin duda alguna han de ser tratadas previamente por dicho gobierno municipal, no únicamente por una parte de la sociedad política que forma tal gobierno.

No podemos olvidar que el PSOE y el BNG son dos partidos diferentes, con sus propias bases y que cada uno comparece -ha comparecido- ante la ciudadanía pidiendo el voto independientemente.

Un pacto de gobierno, no es una coalición electoral, ni tampoco una fusión de partidos e ideales.

Si realmente pretenden gobernar juntos, deberán depurar diferencias en el ámbito de lo pactado. Habrán de ser conscientes los unos y los otros que la única posibilidad que tienen el BNG y el PSOE, actualmente, para gobernar en Vigo y en Galicia, es entendiéndose.

No entenderse, finalmente supone dejar el gobierno en manos de Corina Porro, la que quiso ser alcaldesa y obtuvo un numero muy elevado de votos, sin duda alguna.

El Teniente-Alcalde de la ciudad de Vigo, lleva razón cuando dice: "en la unión que tenemos, lo de Font cae en algo en lo que ni yo, ni el alcalde queremos", en un claro mensaje hacia el portavoz socialista Carlos López Font, para que entienda que una cosa es el PSOE y otra distinta Vigo.

Los integrantes del pacto de gobierno de Vigo, lejos de confundir con manifestaciones fuera de su ámbito, deberán dar cuentas de sus compromisos de gobierno ante los ciudadanos primero y después ante sus propios partidos, democráticamente.

¿Cómo pueden congeniar con sus socios, quienes resuelven sus propias diferencias internas a cachetes y patadas?

Los socialistas y los nacionalistas gallegos, no tienen que aparentar ser un mismo partido, lo que han de ser es un mismo gobierno.

Un paseo relajado por las instalaciones de la antigua ETEA, hace reflexionar a cualquier ciudadano sobre la acertada idea, impulsiva, del Alcalde Abel Caballero, quien ha dado un paso decisivo, sumando intereses para Vigo. ¿Acaso no es positiva la ciudad del mar?.

Dejar ahora paralizado el proyecto, es una deslealtad con Vigo, ciudad que ha sido objeto, históricamente de trato desigual, la última el pírrico apoyo al empresariado automovilístico. Posiblemente las cosas deban hacerse así, a base de impulso.

Con problemas evidentes, la actuación del Alcalde ha estado cargada, descaradamente, de buenas intenciones hacia los vigueses.

Lo demás, ¡ya se verá!

Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

62. Zapatero, su reacción honrada

Foto: Baldo

Por todas partes se critica, todos hacemos conjeturas a la palabras del Presidente del Gobierno, respecto de su objetivo del pleno empleo manifestado en la campaña electoral que le llevó a revalidar el poder. Lo cierto, es que sabemos todos que no puede tratarse de una promesa firme, el que un político ofrezca como fin principal la consecución del pleno empleo; sin duda alguna, se trata de un compromiso y de una intención leal conseguir ese objeto. No pueden jugar limpio quienes pretendan dar a entender que José Luis Rodriguez Zapatero, se presentó a las elecciones prometiendo el pleno empleo y que no lo ha cumplido. Con plena seguridad, la ciudadanía hoy más que nunca sabe que el Presidente está a la altura de las circunstancias en esta materia. Sabe, sabemos los ciudadanos que, Zapatero ha hecho gestos muy importantes, ha dado pasos certeros y sobretodo comprobamos su humildad ante las dificultades, vemos con mucha frecuencia su reacción honrada, reconociendo los fallos cuando debe hacerlo. ¡Otra cosa, son algunos de los responsables que operan en las administraciones dependientes del Gobierno y en algunas empresas públicas!, ¿no?. Veamos, no puede ser de recibo consentir irregularidades y mantener en sus puestos de trabajo, a personas con antecedentes penales, ni a quienes, día a día, con su proceder contrario a la normativa causan daño a terceros. Resulta lamentable y frustrante que los responsables de las administraciones y de algunas empresas públicas, consientan tales irregularidades. Todo ello, en unos tiempos en los que todos los políticos quieren parecerse a Obama. Todo, en un país en el que su Presidente se está ganando a pulso una manera de hacer ciertamente cercana a la transparencia. No puede molestar ver, salvo que la crítica venga de un ser cínico, que un Concejal de un Ayuntamiento gobernado por socialistas y nacionalistas, disponga incluir en su equipo, dentro de su gestión política a personas de su entorno, de su propio partido. No es eso bajo ningún concepto, disponer de puestos de la Administración en beneficio propio, es, por el contrario, claramente disponer del espacio político que los ciudadanos le han confiado para cumplir adecuadamente con el compromiso adquirido como Concejal. No puede pedírsele que eche mano de personas contrarias a su pensamiento y fines políticos. Sí no obstante, hay que evitar y sacar del medio, cuanto antes, a otros personajes escurridizos "malas personas" que amparándose en un apadrinamiento, ejerciendo movimientos de despiste, afiliándose ex professo, faltando absolutamente y de plano a las más elementales normas de colaboración, con la sociedad o con sus "amigos", se colocan en puestos de la Administración enchufados, ayudados a costa de quienes sostienen, dentro y fuera, una idea, en los buenos y en los malos momentos. Son fáciles de detectar, nunca están para el trabajo político, siempre tienen algo urgente o una buena disculpa para marchar, no obstante disertan con fiereza y son muy críticos. Esa es la lacra que es necesario eliminar. Luchar "por el pleno empleo" aunque utópico, es una gran causa. Utilizar el argumento de incumplimiento de una promesa para desmerecer a Zapatero, es injusto, incierto y muy vulgar. Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

60. Frente al voto por correo, Feijoo, satisfacción; Quintana, coherencia; Touriño, contradicción...

Desde este sitio, venimos diciendo y denunciando desde hace tiempo que, la cuestión del voto por correo debería tomarse más en serio, pues como vienen corroborando los datos, el colectivo de residentes en el extranjero supone un censo muy considerable. También hemos dicho que en algunas provincias gallegas, podrían existir irregularidades al estar operando, ciertos empleados de la Empresa Estatal Correos y Telégrafos, en materias sujetas al derecho administrativo sin poseer competencias para ello. Ahora estamos en disposición de añadir que, ante las autoridades gubernativas se ha planteado denuncia referente a que ciertas personas de la empresa pública en la provincia de Pontevedra, a la vista de las escrituras, realizan actos administrativos sin tener competencias, estándose a la espera de una respuesta que a su vez fue solicitada del Presidente de la entidad, en Diciembre pasado, por la Subdelegación del Gobierno, para acto seguido, de confirmarse tales extremos pedir se haga público con datos concretos, ante la ciudadanía y se ponga en conocimiento de toda los órganos de la Administración, dada la gravedad (realización de actos propios de la Administración por personas carentes de competencia y potestad) y, toda vez que, se trata de actos de carácter público e interés general. Ahora bien, en toda la polémica del voto por Correo, Núñez Feijoo, candidato del PP para presidir Galicia, ha dado el primer paso, a la hora de plantear que se adopten medidas para una adecuada identificación de los votantes. Así, dadas unas medidas, pedidas a iniciativa suya, adoptadas en parte ahora por la Junta Electoral, son calificadas por el líder popular de primer peldaño para la transparencia, en una clara postura de casi satisfacción pero no del todo. Ya con anterioridad, junto con Mariano Rajoy, con tiempo suficiente, el candidato del PP, expresó su opinión, sacando ambos a la luz que veían problemas en el voto por correo. El partido popular advierte de que vigilará el cumplimiento de dicha resolución. Anxo Quintana, candidato del BNG, en coherencia con su viejo planteamiento de que el modelo de voto para los votantes residentes en el extranjero, debe ser otro, insiste en calificar de vergonzoso que los candidatos del PP y PSOE, no hayan hecho nada por cambiar el sistema. Resulta no obstante, chocante e incluso decepcionante la reacción contradictoria, de Emilio Pérez Touriño, que aspira a Presidente por el PSOE quien, ante las medidas de control sobre la identidad de los votantes, arremete contra el PP diciendo que no se acordaron de este planteamiento cuando gobernaban el país y cuando dirigían Correos. Hace el Sr. Touriño, en un acto que produce cierta confusión, hincapié en que le preocupa que el voto se pueda ejercer sin dificultad, que se incentive la participación, que se cumpla con todas las garantías de limpieza democrática y sin restricciones. Manifiesta cierto malestar por el momento en que se adopta esta medida, diciendo que no tiene precedentes, medida que como muy bien dice Alberto Núñez Feijoo, se acerca más a la transparencia. ¿No?. Sr. Touriño, ¿acaso identificar a los votantes, puede lesionar el voto de la emigración? Volviendo al principio, se ha planteado denuncia formal hace más de tres meses, como queda dicho, respecto de actuación irregular en materia de competencia administrativa. Personas con cargo en la provincia de Pontevedra, han firmado durante años, documentos sujetos al derecho administrativo haciendo mención a que disponen de un poder de fecha 24.09.2004, comprobado tal extremo resulta no ser cierto. Han causado daño a familias y hacen circular documentos ante otras administraciones, careciendo de potestad. Tales extremos han sido puestos en conocimiento de quienes rigen y gobiernan actualmente, también de los que dirigen Correos hoy, seguimos esperando la respuesta, si hablamos de limpieza, transparencia, legalidad, ¿tampoco es el momento? ¿Quién gobierna el país hoy?, ¿quién dirige hoy Correos? Don Emilio Pérez Touriño, ¿no le preocupa a usted que haya en alguna provincia gallega, gente en activo con cargo en alguna provincia gallega, bajo responsabilidad de un gobierno socialista actual, que ha venido realizando actos administrativos careciendo de competencias y potestades, que digan tener Poder notarial del que no disponen?. Coincidiendo con Anxo Quintana, no nos queda otra opción que la de calificar este asunto de vergüenza. Salvo mejor parecer. Baldomero Gómez

59. Ricardo Varela, suma y sigue... Compromiso con Valeo

Foto: Baldo

Toma color el asunto Valeo, las indemnizaciones de los afectados asciende a 6.400.000 euros. Pilar Cancela Directora Xeral de Relacións Laborais, formalizó el compromiso de la Xunta de Galicia para la recolocación preferente de las trabajadoras y trabajadores de Cableados Auto (antigua Valeo) en un proyecto de reciclado de plásticos. Decíamos en otro momento que la actitud de estos trabajadores y trabajadoras ha sido ejemplar desde los inicios de su problemática, han demostrado ser ciudadanos firmes que saben exigir lo suyo con fuerza, tono moderado y respeto. Reconocer el buen hacer del Conselleiro de Traballo, Ricardo Varela, quien suma acciones positivas en materia sociolaboral para Galicia, quién, salvo en materias de Prevención de Riesgos Laborales, al no haber tenido medios coercitivos suficientes para hacer cumplir la normativa a una empresa pública "Correos y Telégrafos", con la que se mantiene en tablas dada la inactividad de la Inspección de Trabajo al respecto; por lo demás, es digno reconocer su alto nivel político y de gobierno, su formalidad ante los compromisos y la humildad, en clara oposición con otros políticos locales de su propio entorno, prepotentes y estirados que, han actuado por presiones careciendo de los más elementales detalles hacia los ciudadanos. Finalmente no falló la Consellería de Traballo, como nos habíamos preguntado. Será la Asamblea de trabajadores la que decida su definitivo futuro. Desde este sencillo rincón, desear que salga todo bien y enhorabuena a las trabajadoras y trabajadores de la antigua Valeo. Baldomero Gómez

58. VIGO, las ideas de Corina Porro, la campaña de Caballero, los problemas del voto por correo...

Foto: Baldo

Uno no puede faltar a la verdad, es por tanto necesario puntualizar que Corina Porro, política mayoritaria de Vigo, fue la Alcaldesa que promovió el cambio de imagen en la ciudad. Hace unos días en una tertulia, alguien nos hizo callar a los asistentes, un tiempo importante, tiempo que supuso una reflexión sincera sobretodo para quienes no coincidimos con el pensamiento político de Doña Corina.

Es cierto que la filosofía de cambiar la imagen de Vigo, el buen gusto en el diseño de las nuevas calles, la iluminación de los árboles en el centro, los jardines cuidados con esmero, son obra de Corina Porro y, digo son obra de la ex-alcaldesa porque, al hilo de la reflexión a que nos llevó el tertuliano, cualquier inauguración posterior que se haga en tal sentido, bajo la filosofía de quién lo hizo primero, será siempre suyo, ¡quién primero da, da dos veces!. La equivocada acción de propaganda del PSOE local, las múltiples salidas que el actual Alcalde, Abel Caballero, hace para mostrar a los ciudadanos lo que por si solitos pueden ver, resultan ser un recordatorio, firme en la memoria de los vigueses, de la buena idea, de los exquisitos modales de la política más votada en la localidad. Decir: "Los materiales son mejores que los del centro de la ciudad", no impide que siempre que inaugure una obra cuya filosofía e idea principal son de la ex-alcaldesa, provoque en los ciudadanos el efecto Corina Porro.

Son importantes los modales, los ciudadanos observan y comprueban que el Alcalde descuida con mucha frecuencia detalles. Debería llevar en el bolsillo un folio plastificado con el resultado electoral y comprobar los números, resaltados en negrita, para ser consciente de que gobierna con el apoyo del BNG que, además de los legítimos acuerdos políticos, hay un número importante de ciudadanos, los cuales votaron una opción distinta a la suya, y que esos votos le mantienen como Alcalde.

Decía hace unos días: "Asimismo, sigue siendo buena la experiencia, donde los actores de frente dan la cara ante la vida cotidiana; a Vigo, Abel Caballero, trabajador incansable, si las cosas no se le tuercen y permite entrar aire, la convertirá en otra ciudad a la que no reconocerán ni los propios reformadores"; sigo pensando lo mismo, pero si Abel Caballero no deja entrar aire, las cosas se torcerán, sin ninguna duda.

En Galicia, ha sido buena la experiencia, Touriño ha sabido cuidar los detalles, mantuvo y mantiene una actitud francamente firme y perseverante como Presidente, al tiempo que respetuosa y abierta con su socio Anxo Quintana, quien ha demostrado mucha capacidad para gobernar a los gallegos, para que su buen hacer político ya tempranamente demostrado en Allariz, no se quede en la puerta de Galicia, para orgullo únicamente de los alaricanos, sino que alcance y llegue hasta el último rincón gallego.

En Vigo, a un crítico interno del PSOE que democráticamente denuncia irregularidades, se le contesta "siempre impugna todo"; nada bueno refleja una afirmación de ese tipo.

Si quiere Caballero hacer una buena campaña,para sí y para los suyos del ámbito gallego, habrá de ponerse manos a la obra en sus propias iniciativas, sus promesas: Teleférico de A Madroa (idea de Leri); transporte público (...diremos a VITRASA "más servicio y menos beneficio"); cien agentes de Policía (... ); rango de capital para Vigo (...); ascensores y escaleras mecánicas donde haya desniveles (...un viaje idílico hasta el cielo).

También, el Alcalde, como integrante del PSOE en el ámbito de la provincia de Pontevedra, con capacidad para exigir de quienes tienen responsabilidad, tendrá que tomar buena nota de los problemas del voto por Correo. Sí, esos problemas que advirtieron en los medios Mariano Rajoy y Núñez Feijóo diciendo: ..."nos vale el voto en urna o electrónico, lo que no nos vale es el voto por correo", y seguían diciendo: "...lo que no puede hacerse es no hacer nada y seguir con un sistema del siglo pasado, que impide la limpieza en las elecciones...". Vamos, que pudiera ser que, llegado el momento, tuvieran razón los líderes del Partido Popular y que, los votos por correo, dadas ciertas posibles anomalías, que aparentemente parece no se quieren arreglar, supongan por torpeza un varapalo electoral para quienes, impidan la debida transparencia y no permitan prime la legalidad. Salvo mejor parecer. Baldomero Gómez

55. El PSOE y la ilusión de los gallegos

Foto: Baldo

 Pasada esta etapa de gobierno bipartito en Galicia, tiempo nuevo y diferente después de muchos años de gobierno de la derecha al estilo antiguo, para los gallegos, la nueva convocatoria electoral representa la esperanza de poder consolidar una manera de hacer próxima, con capacidad para llegar a la primera división, si se le otorga la fuerza necesaria. En Galicia, los ciudadanos se han dado cuenta, ¡por fin!, de que nuestros asuntos diarios, hay que tratarlos aquí mismo, luchando mucho desde aquí. Los problemas gallegos propios, felizmente, son diferentes de los problemas de los ciudadanos españoles de otros lugares de España y viceversa. El día de los Reyes Magos, ha quedado disuelto el Parlamento de Galicia elegido el 19 de junio de 2005. Con el comienzo del próximo día 13 de febrero parte la campaña electoral para la elección de los 75 deputados. Serán muchas las promesas que se harán a los ciudadanos hasta justo las 24 horas del día 27 de febrero. Esteban González Pons, responsable de comunicación del Partido Popular, grupo que hasta ahora ha sido mayoritario en la Cámara legislativa gallega, ha aclarado contundentemente que en su organización política piensan y actúan lo mismo en Galicia que en Euskadi o, en cualquier parte de la geografía española. Hizo una crítica a partidos como el PSOE que, dijo, son diferentes según el territorio donde actúan. Enfatizó, nuestro mensaje se oirá "alto y claro", por ser el mismo. Parece que el PP, quiera calentar motores pre electorales, reconociendo directamente a bombo y platillo que no tiene capacidad para entender las circunstancias, las condiciones de vida y las problemáticas propias de las comunidades autónomas; que lo suyo es marcar un guión uniforme y, a partir de ahí, todos al son de la única melodía. Quizás el líder popular gallego, Núñez Feijoo, que como todos sabemos ha sido Presidente de Correos y Telégrafos, pueda ahora, hablar alto, respecto de sus miedos, declarados públicamente al unísono con Rajoy, a los posibles fraudes en los votos por correo, explicándonos detalladamente ¿por qué? y, también tiene que hablar claro, respecto a la chapuza interna que dejó en la organización empresarial -la mayor de España-, sobretodo en lo referente a ciertas actuaciones propias de la Administración pública que dicha sociedad anónima conserva; tales como, que algunos responsables provinciales de Correos en Galicia, no fueron incluidos en la escritura que otorgaba poderes para ejercer potestades administrativas. Yo me pregunto, si los que ahora mismo gobiernan, una vez conocido este extremo actuarán de inmediato poniendo fin al muy grave entuerto. ¿Lo hará el vicesecretario general del PSOE, Sr. Blanco? La vida política es un teatro en el cual se hace necesario improvisar continuamente, se trata de una realidad emergente, el guión reacciona, surge a cada momento y las situaciones entran en el escenario. Los actores capaces, dan cuenta de manera holgada a los aconteceres que van apareciendo así ante el público, sin cortinas, de frente, cara a cara. En Galicia, aun con las múltiples dificultades existentes, con las puntuales y merecidas críticas, la experiencia ha sido buena. Lo bien hecho por Ricardo Varela, el tesón de Touriño tanto en el Gobierno como en el PSOE, la capacidad de Quintana en el BNG y en la Xunta. Asimismo, sigue siendo buena la experiencia, donde los actores de frente dan la cara ante la vida cotidiana; a Vigo, Abel Caballero, trabajador incansable, si las cosas no se le tuercen y permite entrar aire, la convertirá en otra ciudad a la que no reconocerán ni los propios reformadores. Siguen cerradas las carpetas del área metropolitana viguesa; las actuaciones directas que habrían de sentar precedente en materia de prevención de riesgos laborales en Galicia y en España; la intervención en conflictos técnicos de reconversión laboral tales como los trabajadores del antiguo Valeo -cableados- y otros; ciertas infraestructuras del y con el interior gallego y, ...al fondo a lo lejos los molinos de viento. Ahora, el PSOE tiene ante sí un reto formidable, contagiar su esperanza, la ilusión de los gallegos. Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

53. ¡Abel Caballero, faltó!

No atender a los trabajadores de una empresa del área económica de Vigo, haciéndoles creer que saldría a estar con ellos, es un acto desconsiderado y descortés. El Sr. Alcalde de Vigo dio plantón a un grupo de ciudadanos, cuyas familias son votantes en esta ciudad y en el área metropolitana. Ayer fueron testigos de excepción otros trabajadores que se desplazaron con los afectados a las puertas del Ayuntamiento, hoy lo están siendo muchas otras personas a través de los medios de comunicación, son muchos los comentarios al respecto, el sentimiento es de cierta frustración. Es cierto que la planta no radica en Vigo y podría pensarse que el problema nada tiene que ver con el Sr. Alcalde de la ciudad olívica, pero a nadie se le escapa que la gente sabe leer entre líneas, que observa como los políticos del área metropolitana hablan allende sus fronteras cuando les viene bien; sabe también la gente que la problemática de las trabajadoras y trabajadores del desaparecido Valeo (hoy Cableados Auto), nada tiene que ver con la crisis económica. No ha de tratarse de una gran planta industrial para que un político se acerque a sus trabajadoras y trabajadores, se digne a mirarles a los ojos y se retire consciente que en los suyos se están viendo otros ciudadanos, que le muestran su confianza. ¡Han fallado los modales!, se han tirado por tierra las múltiples salidas públicas rodeado de muchos propios y pocos ajenos, dando "imagen" ante la ciudadanía. Es importante que en situaciones duras, dé la cara el capitán. Los actos improvisados, los que salen del corazón, dicen realmente en manos de quienes estamos. Ayer, ante los trabajadores y ante los ciudadanos expectantes dio la cara Santi Dominguez que capitanea su grupo en la nave municipal. No faltó un sindicalista del Gobierno, Hector Santos, pero no estuvo el capitán. ¡Abel Caballero, faltó! Baldomero Gómez

52. ¿Falló la Consellería de Traballo?

Si la actuación y actitud de las trabajadoras y trabajadores de Valeo (hoy Cableados Auto), no es ejemplo de buenas maneras y paz social, entonces esta no existe. Conocemos los ciudadanos que, los trabajadores y las trabajadoras del antiguo Valeo, aceptaron un plan de reindustrialización, sin conocer datos económicos que por Ley les corresponde. Renuncia loable que basaron en la confianza que les aportaba la intervención de la Xunta en el proceso. La Consellería de Traballo fue parte incluso hasta en un 10% del impulso económico. Aquella renuncia a conocer el total del proyecto vino dada por la insistencia de los promotores en advertir del posible espionaje industrial y por tanto que no convenía mostrarlo siquiera a quienes la Ley les otorga tal prerrogativa. Finaliza el año, llegó la hora de la despedida. Ahora que ya no existe riesgo de espionaje industrial, es el momento adecuado para que el Conselleiro de Traballo quede ante los ciudadanos y trabajadores en general como un caballero, que lo es sin duda alguna. Es justo el momento de mostrasles con transparencia, a los trabajadores de Valeo, aquello que se les ocultó por conveniencias de "viabilididad". Es hora de hacerles llegar junto a las indemnizaciones legales un incremento a cuenta de otros resultados que premien su ejemplar comportamiento. ¡Han sido solidarios! Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

51. La zorra en el corral. Los Comités de Seguridad y Salud Laboral

El Comité de Seguridad y Salud Laboral es el órgano paritario y colegiado de participación destinado a la consulta regular y periódica de las actuaciones de la empresa en materia de prevención de riesgos. El Comité estará formado, por el empresario o por sus representantes en número igual al de delegados de prevención, que son los representantes de los trabajadores con funciones específicas en materia de prevención de riesgos laborales. Las organizaciones sindicales, en muchos casos, no se han percatado de que están siendo utilizadas sibilinamente por ciertos empresarios listos y bien asesorados; de tal modo que con su actuación en los Comités de Seguridad y Salud, sin duda alguna, en la mayoría de casos por desconocimiento, están dando carta blanca a irregularidades en la actuación empresarial. A saber: El Comité de Seguridad y Salud, está facultado para: Conocer directamente la situación de la prevención de riesgos en los centros de trabajo. Conocer los documentos e informes que sean necesarios, relativos a las condiciones de trabajo, así como los procedentes de la actividad del Servicio de Prevención. Conocer y analizar los daños producidos en la salud o en la integridad física de los trabajadores. Conocer e informar la memoria y programación anual del Servicio de Prevención. Los representantes de los trabajadores en el Comité de Seguridad y Salud si no formulan denuncia ante las anomalías y los incumplimientos en materia de salud laboral, están siendo de alguna manera cómplices privilegiados, sin duda involuntarios, de cualquier mala situación en prevención de riesgos. A las reuniones del Comité pueden asistir y participar con voz y sin voto, trabajadores de la empresa que cuenten con especial cualificación o información respecto de concretas cuestiones a debatir. Tan sólo es necesario que lo solicite alguna de las representaciones. La inexistencia de toda o alguna documentación que por ley sea obligatorio tener por la empresa a disposición de las autoridades, debe ser detectada y exigida por los miembros del Comité, sin pretexto alguno, salvo la ignorancia alimentada por la confusa o falta de información al respecto pues, a nadie se le ocurre pensar que pretendan, los representantes de los trabajadores, ser cómplices activos del incumplimiento empresarial. Los daños sufridos por los trabajadores en su salud e integridad física con motivo del desempeño del trabajo, es algo que no puede escaparse del control del Comité de Seguridad y Salud. La falta de actuación en este sentido, es casi lo mismo que inexistencia del propio Comité. El control de las actuaciones del Servicio de Prevención (medios, programas, personal técnico y sanitario), el conocimiento y la capacidad de informar la memoria del mismo haciendo la crítica e incidiendo en las denuncias, son las armas fundamentales para el impulso de la adecuada prevención de los riesgos laborales. ¿Para qué tener pues, un Comité de Seguridad y Salud? La Ley prevé su existencia y las empresas, no sin reticencias, lo han ido creando y lamentablemente, en muchos casos, vacío de contenido, ineficaz, incluso como medio para convalidar ciertos incumplimientos dejando pasar, por desconocimiento, actuaciones irregulares, ilícitas e ilegales. Así, nos encontramos en pleno siglo XXI, pasados trece años desde la aprobación de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales en España, con que empresas de mucha importancia productiva y social, tienen constituido Comité de Seguridad y Salud en los ámbitos central y provinciales en cuyo seno, como representantes de la empresa han situado a miembros del Servicio de Prevención, que incluso, en casos, se trata de médico del mismo. Ya en otra ocasión, hablábamos en este sitio de la incompatibilidad manifestada por la organización médica colegial y por los tribunales, en el sentido de considerar que los médicos de empresa no pueden ejercer labores de control de ausencias al trabajo por causa de enfermedad, situaciones de incapacidad temporal, conocido como control de absentismo por bajas. La función de los médicos del Servicio de Prevención, es precisamente la PREVENCIÓN DE LOS RIESGOS y en tal sentido habrán de conocer los motivos de baja por enfermedad, a los solos efectos de la prevención, que habrán de tener en cuenta, en su caso, respecto del desempeño del trabajo, para ninguna otra acción, no puede ser por tanto ninguna otra la causa por la que conozcan los motivos de baja por IT de los trabajadores. Justamente, también el Comité de Seguridad y Salud, tiene como función prevenir que la empresa no utilice al Servicio de Prevención como instrumento para disimular situaciones de enfermedades profesionales, adquiridas con motivo del desempeño, paulatino e incontrolado, del trabajo habitual o como medio disuasorio para impedir que los trabajadores sigan las recomendaciones de sus médicos asistenciales del sistema de salud, conducentes a la mejoría y adecuada cura de sus patologías. Las organizaciones sindicales deben asimismo asistir a las reuniones del Comité por medio de delegado sindical, con voz y sin voto, pero que permite la doble vertiente, es un derecho que le asiste y que no se ha conseguido en vano. El Comité de Seguridad y Salud, puede denunciar estas situaciones y además los miembros del mismo, representantes de los trabajadores, deben hacerlo llegar a sus organizaciones sindicales para que actúen ante las autoridades administrativas y judiciales, cuando detecten anomalías de forma o actuaciones irregulares. Lo que sí supone el colmo y ronda la ridiculez más absoluta, es la de ver como, en ciertos Comités de Seguridad y Salud, por la parte empresarial se nombra a un miembro del Servicio de Prevención; más lejos llegan quienes deciden que sea un médico de dicho servicio, no imparcial pues de lo contrario se negará de plano; ya alcanzan la cumbre los que habiendo dispuesto como uno de los representantes de la empresa a un miembro del Servicio de Prevención, éste resulta ser médico de dicho servicio y además consiguen que el Comité le nombre su presidente. ¡La zorra en el corral!, ¿no?. Salvo mejor parecer. Baldomero Gómez

50. Disculpe el Señor

Son tiempos difíciles para la clase trabajadora. La desconfianza cada día ocupa un lugar más preferente en los pensamientos de los trabajadores que van viendo como el Gobierno mantiene reuniones de alto nivel, al tiempo que hace un millonario reparto de fondos para salvar la economía de unos pocos, de aquellos que por boca de si mismos, no han sido lo suficientemente solidarios. Desde la oposición, una vez más, se hace demagogia y en esta ocasión a costa del desempleo, queriendo achacar a los gobernantes la culpa de todos los males que se nos están viniendo encima. Es sabido que la problemática actual estaba anunciada. Por múltiples razones, habremos de pasar, todos, por tiempos difíciles. Es necesario jugar limpio y no meterse en camisas de once varas, hablando del crecimiento del desempleo con frivolidad, como si con uno no fuera nada. Lo hemos dicho, no una sino varias veces, y volveremos a decirlo: Juan Somavia, Director General de la OIT invitó a los altos responsables mundiales tanto de las empresas como de los gobiernos a que se adopten medidas urgentes, sentenció que la crisis del empleo amenaza la credibilidad de las democracias del mundo, anunció que "La crisis no va a pasar desapercibida ni en las calles de los países ricos ni en las de los pobres" y que "El trabajo decente está en el corazón de las preocupaciones económicas y sociales de todas las personas". Es muy importante no olvidar que al lado de las soluciones financieras, habrán de afrontarse soluciones sociales y, estas, han de tratarse con quienes representan a las trabajadoras y a los trabajadores, los propios ciudadanos. El Presidente del Gobierno, viene obligado a hacer un pequeño esfuerzo por verse cara a cara con el mundo del trabajo; una reunión con los representantes directos de los trabajadores, resultará, sin duda, sencilla y enormemente productiva. La oposición, por supuesto, debería hacer otro tanto. Siempre resultará mejor, una reunión sincera con la parte social, la que resultará más castigada por la crisis, que persistir en la crítica sin fondo, ante quienes no pueden comulgar con ruedas de molino. Sino, ¿qué podemos hacer?, ¿dejar que todo se malogre y se llene el recibidor de pobres?, ¿cantar?. Cantemos, letra y música de Joan Manuel Serrat. Pincha: Disculpe el señor Salvo mejor parecer. Baldomero Gómez

48. Zapatero, los Comités de Empresa, ...la "O" de obrero

Nadie puede dudar que la principal razón de ser de los trabajadores son unas adecuadas condiciones laborales y la calidad de vida propia y de los suyos; nadie duda tampoco de que es necesario mantener, cuando menos, activa la cadena trabajo-empleo-consumo-riqueza. Es cierto que existe un interesante debate, de largo tiempo, en el mundo de las relaciones laborales en el seno de las empresas respecto de la doble figura de los Comités de Empresa y las Secciones Sindicales. España, en su momento, durante el primer Gobierno de Felipe González dio pasos de gigante en materia de derechos sociales, algunos de tales derechos hoy adormecidos, pero no desaparecidos. El Presidente del Gobierno Don José Luis Rodriguez Zapatero ha venido perdiendo en estos últimos meses cierta popularidad a causa de los graves problemas económicos y de la falta de protagonismo de España en los foros internacionales. Es cierto también que Zapatero, una vez más, con tesón y mucho coraje mantiene una lucha sin cuartel por colocar a España en primera fila, a medio de talante. Hemos visto como ha ido dando pasos certeros y prudentes reuniéndose con los lideres financieros y con la oposición; vemos como trata de arañar fondos e ideas para mantener la confianza. Ahora, toca dar un verdadero ejemplo de sensatez y buena fe. Sí, ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos en materia social. Es la hora de hablar cara a cara de forma real con los trabajadores y con los empresarios. No puede olvidar el Presidente que todos esperan un gesto suyo. Debe reparar en que al lado de la representatividad que ostentan los Sindicatos mayoritarios por Ley, la cual emana de los resultados electorales sindicales, justo al lado, como fuerza centrífuga existe la base esencial de la realidad del trabajo que emana de las urnas, directamente del voto de los ciudadanos-trabajadores-consumidores, son los Comités de Empresa. Ahora, Zapatero, la acción pasa por la convocatoria de los protagonistas sociales, grandes empresarios, presidentes de Comités de las grandes empresas del país, un representante de cada uno y de todos los sindicatos, sin olvidar ninguno, un representante de las organizaciones de empresarios y de autónomos, pescadores, agricultores-ganaderos, mineros. Con la verdad y de frente, con la legitimidad de dirigir un partido que lleva la "O" de obrero. Salvo mejor parecer Baldomero Gómez

43. Jornada Mundial por el Trabajo Decente

Decíamos el 25 de marzo de 2006, en el número 9, de este sitio bajo el título "Nada ha cambiado, ya lo decía el poeta de mi tierra" : (...) ...""Compromiso de todos, en la salud y en el empleo, recientemente el Director General de la OIT alertaba sobre "una crisis de empleo sin precedentes", dijo que "la brecha de oportunidades" ha tenido un costo muy alto en la vida de las personas y las familias, no sólo por la insuficiencia o la carencia total de ingresos para millones de personas sino también porque disponer de un trabajo decente dignifica a las personas, influye en su autoestima y la estabilidad de sus familias.

La cuestión pone los pelos de punta, Juan Somavia, Director General de la OIT invitó a los altos responsables mundiales tanto de las empresas como de los gobiernos a que se adopten medidas urgentes, sentenció que la crisis del empleo amenaza la credibilidad de las democracias del mundo, anunció que "La crisis no va a pasar desapercibida ni en las calles de los países ricos ni en las de los pobres" y que "El trabajo decente está en el corazón de las preocupaciones económicas y sociales de todas las personas".""

Y las cosas han ido a peor, han pasado dos años y medio y nada ha cambiado. Hoy día 7 de octubre de 2008, la Confederación Sindical Internacional, la mayor organización de trabajadores de la tierra, de la que forman parte UGT, USO y CCOO de España, junto con otras 308 organizaciones sindicales del mundo, que representan a 168 millones de trabajadoras y trabajadores; ha convocado la Jornada Mundial por el Trabajo Decente.

Es la protesta de los trabajadores del mundo por el excesivo enriquecimiento de unos pocos; por la reducción de la siniestralidad laboral; contra cualquier tipo de discriminación, de un ser humano en el trabajo; por la reducción de la pobreza en el mundo por la vía del trabajo decente; contra la insolidaridad, el egoismo y la avaricia de quienes dominan el modelo globalizado neoliberal, la economía financiera, en crisis.

Juan Somavia, Director General de la OIT, ha dicho: "El objetivo primordial de la OIT es promover oportunidades para que las mujeres y los hombres consigan un trabajo decente y productivo en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana"

Los trabajadores del mundo, a través de la CSI piden hoy a los gobiernos y a las empresas que escuchen.

Baldo